當快艇昭告天下，說要賣掉 Lou Williams、DeAndre Jordan 的沒幾天後，忽然 Woj 傳出雙方已經取得重大共識將完成續約，看到這個消息我也是一陣錯愕，怎麼來個回馬槍說不賣了呢？今早雙方正式簽下三年 2400 萬就更讓人傻眼，平均 23.3 分 5.3 助攻的長老難道只值這個價碼？又為何會點頭答應？
先從球隊方說起好了，這是一張讓快艇大獲全勝的合約，依據薪資條例規則，本季年薪 700 萬的 Lou 能與快艇簽下最大的合約就只有 4 年 4200 萬，若單純以這份合約來說，一年平均 1050 萬買一名得分能力頂尖的第六人絕對划算，對比先前 Doc 毫不猶豫砸給 Crawford 一份 3 年 4200 萬的合約，Jerry West 顯然太小氣了，不過為了增加薪資彈性普遍是預期快艇不會挽留 Lou，這大概從 CP3 交易案說到現在了，最後結果出乎預期之外。
請繼續往下閱讀
延伸閱讀：31歲再創巔峰！Lou Williams才是快艇真一哥
比起 4 年長約，這份 3 年金額並非最大額度，若按照每年合約允許的最大漲幅，Lou 應該是能獲得 3 年 3000 萬的合約，至少被砍價 600 萬，除此之外第三年是球隊選擇權只保障 150 萬，考慮到 West 的心狠手辣，Lou 究竟要打得多出色快艇才願意行使選擇權？West 在這份合約中獲得最低的價錢、最少的年份、最大的彈性，就算之後要轉手也相當容易，縱使 Lou 下個賽季可能隨著成員健康而失去大量球權，以往常的經驗來看，他始終都是最佳第六人的熱門競爭人選，交易可能性並沒有隨著簽約而消失，頂多是保證今年球賽快艇在「規則上」無法交易。
2016 年因電視轉播費用大漲，使薪資空間一路狂飆，造就當時非常多張的溢價合約，不過近年薪資空間成長停滯，使今年自由市場被多張大合約卡死，相對被視為冷清的一年，Lou 若投身自由市場能獲得更好的報價嗎？《ESPN》先前針對自由市場的現象就寫到，Evan Turner 該年獲得一份 4 年 7000 萬的報價，但即將換約的 Marcus Smart 可能只有中產價碼，甚至有多支球隊寧可使用迷你中產，而放棄採用全額中產，若市場緊縮使 Lou 能獲得的最大報價與快艇願意點頭的續約價碼差距不大，或許降低他投身自由市場的意願，轉而和快艇取得共識。
請繼續往下閱讀
除了理性的金額分析，從交易到續約之間最大的轉折是 Lou 對於轉隊的態度，「我認為自己是有水準的籃球員，這樣的選手通常不會這麼常轉隊，但我瞭解這些。」接受《洛杉磯時報》訪問，Lou 表示自己厭倦被交易和轉隊，希望待在真心想要效力的球隊，過去四年效力四支不同的球隊，若能犧牲一點薪水換來真正的家，Lou 非常樂意。
「就個人來說，就像我的孩子根本不知道該支持哪一隊，他們非常困惑，一下子是湖人的球衣，接著又換成火箭，他們根本不理解發生什麼事情，所以知道自己能長期待在同一個地方，這種感覺非常棒。」快艇與 Lou 也達成某些承諾，讓雙方談判加速進行，最終在交易截止日前迅速完成合約。
讓人好奇的是，快艇的「承諾」早就沒有信任，上一名被 West 欺騙的案例就血淋淋的在眼前，老闆和球團高層給 Griffin 多少「承諾」，最後我們看到的結果是？況且這張合約快艇真的非常沒有「誠意」，我明白 West 不能學 Doc 一口氣砸給 Lou 最大合約，但看合約內容我真的不相信是有心讓 Lou 長久留在快艇，若幸運跑完前兩年合約，第三年可能會不會被剝削砍價？長老你真的要待在這支球隊嗎？
請繼續往下閱讀
不久前，因 Griffin 的交易案件，讓快艇內部士氣人心惶惶，Doc 曾透露有球員擔心被交易，誰才是快艇未來真正的成員？不只球迷搞不懂，球員自己也無法安心效忠球隊。站在球員的立場，我並不太贊成 Lou 選擇快艇延續職業生涯，球團給的「承諾」是話術還是真情感？West 繼續簽兩、三年的短約，再轉手把球員賣掉，究竟還有誰願意替快艇效忠？
在理性的數據與金錢面前，「忠誠」、「情感」是顯得如此矛盾，Lou 能在快艇待多久呢？取決的並非合約長度，而是這支球隊到底有多「冷血」多「理性」吧？長老你真的好傻好天真，為何要替快艇這種隊伍賣命呢？