看到標題大概就能猜到，這是一篇艇迷的崩潰文。趁這個機會，來聊聊快艇今年夏天該何去何從？會不會解體？這一直是媒體、球迷關注的焦點，不過有個問題卻非常明顯，快艇的交易、建隊缺乏規劃。球隊目標就是先奪冠再說，但不斷炒短線又不願設立停損點，快艇將非常有可能成為「籃網2.0」。
「籃網2.0」是什麼概念？
回想布魯克林籃網今年夏天所碰到的處境，陣中除了Brook Lopez之外，並沒有任何一名具有實戰力的球員，握有大筆薪資空間，不斷在自由市場上砸錢，他們有足夠的銀彈可以開出兩到三張千萬合約，但最後在自由市場上毫無收穫，最大咖的就是林書豪。
戰績低迷，卻沒有選秀權，為了別人而坦。這一年的籃網目標到底是什麼？陣容尚不足以吸引球星加盟，甚至潛力新秀也不願意來，有錢沒地方花，想要高順位潛力新秀，連最基本的選秀籤都握在別人手上，這支球隊還是有希望，但卻可以說是聯盟最可悲的球隊，重建之日遙遙無期，只能等待今年夏天的銀彈能發揮作用，或者有一天選秀權終於回到自己手中，那時，籃網說不定又得面對Lopez和林書豪相繼要離去的危機。
請繼續往下閱讀
那為什麼快艇會變成「籃網2.0」，這又跟Doc Rivers有何關聯？我們都知道Steve Ballmer給予Doc非常巨量的權限，球隊的大小事由他一手操盤，交易、選秀、球員簽約全部都是他參與抉擇。回顧過去幾年快艇的操盤，炒短線且不重視新秀栽培、過度浪費選秀權，為了擦屁股送出不適用的球員，反而一來一往虧損更多籌碼。
快艇不是沒有射手！
舉個簡單的例子，假設今年夏天，快艇留下Blake Griffin、Chris Paul，卻讓J.J. Redick被其他球隊攔胡，快艇該如何找到備用的射手？事實上是沒有，完全沒有，但其實快艇在2013、2014年相繼於選秀會，選中兩名被視為即戰力的綠葉射手，分別是有3D潛力的Reggie Bullock，與出手速度飛快的C.J. Wilcox。
當Bullock生涯第二年漸漸有機會進入輪替陣容時，Doc將他送往太陽，並透過三方交易換來他兒子Austin Rivers。這筆交易是否成功？可以有很多角度來看，能夠稍微辯護的是，如今的Austin確實是可靠的球員。且當時的環境下，快艇確實需要能夠切入禁區得分的後衛球員。不過回到酸民們常有的疑問，如果他老爸不是Doc，真的有辦法耐心養三年嗎？
請繼續往下閱讀
至於Wilcox，為了省錢球隊在去年將他送往魔術，換來一枚2020年的二輪選秀權與現金。就是一筆解決薪資困境的交易，別忘了，他是首輪的新秀，看成一枚首輪選秀權反而值錢多了，在許多交易傳聞中，Wilcox都是快艇用來提升賣相的小禮品。如今卻為了省錢輕易送出，顯見球隊並不重視球員養成，也不願意花時間培養可靠的替補戰力。Wilcox不太可能成為窮人版的J.J. Redick，卻可以是名稱職的替補射手。現在要找到攻擊能力與準心夠格的純射手，還不計算防守能力，真的以為很便宜嗎？
Lance Stephenson讓快艇兩年內虧了多少籌碼？
接著我們來看舞王Stephenson的交易案，從交易當下來思考，快艇試圖嘗試突破，引進球風特殊的Stephenson，但我們從經營角度來審視，從找來Stephenson，到送走他，快艇一來一往花掉多少籌碼。
請繼續往下閱讀
快艇用Matt Barnes與Spencer Hawes作為籌碼，換來Stephenson，前者是快艇這幾年非常重用的主力前鋒，雖然鋒線深度仍顯不足，但Barnes的身手已經算是當下非常理想的選擇，且在Doc的戰術版之下，在最後一個快艇賽季，轟出生涯三分球的新巔峰。
後者則是球隊不斷覓尋的外線長人，Doc想要Ryan Anderson這類型的球員，因此找來Hawes實驗，最終失敗收場。以低於市場行情簽下的Hawes，變成出手緩慢防守差，且命中率還不太理想的高射炮，完全無視Hawes在低位的噸位與策應能力。為了使用全額中產簽下Hawes，快艇還必須送走Jared Dudley以求薪資空間。
之後，Stephenson實驗也再次失敗，快艇尋找買家，找到灰熊試圖脫手的Jeff Green。這筆交易並不差，Green在快艇陣中打得有模有樣，能扛三號也能打小球四號，最後為了尋求更多表現機會，而離開快艇。一路看下來，快艇在這兩年的交易當中獲得了什麼？經驗？這兩年，Barnes、Hawes換來的只有空氣，且在與灰熊的交易中，我們還貼上選秀權。