開賽前台灣運彩雖開出日本受讓13.5分,但面對少了八村壘和渡邊雄太,禁區甚至沒有去年帶給中華隊極大傷害的Fazekas,原先預計能夠有全力一搏的機會,但賽後的結果讓人失望且擔憂。賽後網路上充斥著各種的檢討文,從不期不待的籃協、沒有時間表的歸化甚至到職籃的長期發展。以下是筆者對於本場比賽的觀察與建議。
防守陣型未能適時改變
缺少內線歸化球員的中華隊,面對擁有速度飛快的富樫勇樹及活動型歸化球員Rossiter的日本隊,整場比賽大都實施盯人和全場的包夾防守戰術,可惜沒有收到好的成效,全場只造成對手10次的失誤。防守的第一線人員,無法有效抑制日本隊的切入,面對擋拆也沒有好的溝通,大量的補防讓敵人創造許多三分線及後門的機會,不僅如此防守帶來大量的體能消耗,連帶影響了下半場中華隊的進攻節奏,第三節6:24的得分差距,讓上半場仍在拉鋸中的比賽頓時失去了控制。
請繼續往下閱讀
側翼球員進攻能力的不足
進攻端,過往中華隊擁有強大的側翼球員,陳信安、林志傑、張宗憲等…都是能夠在攻守兩端給球隊帶來能量的球員,此次在欠少缺劉錚的助力下,本戰登陸的四名側翼球員(周儀翔,呂政儒,黃聰翰,李啟瑋),在進攻方面大都只能藉著戰術設計下換取外線投射的機會,即便是過往擅長切入破壞的周儀翔,以及爆發力不錯的黃聰翰都未能展現突破的能力造成對手的壓力,持球狀態下沒有破壞的能力外,未持球下也沒有太多空切來製造機會,加上在外線命中率不佳的情況下,是造成本場比賽得分過低的主因之一。
替補控球後衛的信心
本屆原本預料最穩定的位置就屬控球後衛了,先發有CBA的陳盈駿,替補則有SBL的MVP蔣淯安及擁有絕佳投籃能力的于煥亞。陳盈駿整場表現持平,雖然在防守端無法嚇阻富樫,但在進攻端仍舊為隊上的發動機。小安及阿亞的表現就顯得差強人意了,在國內聯賽都是一流的後衛,有著快速的突破能力、擋拆後的中距離、甚至是遠距離的三分投射,然而此場比賽中卻打的有些保守,讓缺少得分點的中隊隊更加難棘手。
沒有歸化球員的禁區
一如賽前的評估,在沒有歸化球員,內線將會遭受強大的挑戰,盯人防守和球員體型的差距,讓中華隊無法有效鞏固籃板球,整場籃板球47:26甚至被抓下16個進攻籃板,讓對方擁有了許多二波的進攻機會。進攻端上雖有些亮點,但空檔的外線把握度太低,使得隊形矮小的中華隊喪失了競爭力。
請繼續往下閱讀
資格賽首輪過後的調整
側翼只有單一功能性的射手是不夠的,劉錚的回歸雖能改善,但沒有強大翅膀的球隊是無法飛翔的,未來這幾年在鋒線上中華隊將會有更大的挑戰。後衛方面小安和阿亞都是非常好的進攻好手,在Parker教練的「相信」籃球下,未來的比賽一定能夠有所調整。然而面對讓人大失所望的籃協,目前的歸化仍舊沒有時間表,但期許至少在年中的瓊斯盃,能夠有新的洋將測試,嘗試改變台灣籃球的現況,讓球員及球迷對未來,有更多美好的希望 !