開賽前台灣運彩雖開出日本受讓13.5分，但面對少了八村壘和渡邊雄太，禁區甚至沒有去年帶給中華隊極大傷害的Fazekas，原先預計能夠有全力一搏的機會，但賽後的結果讓人失望且擔憂。賽後網路上充斥著各種的檢討文，從不期不待的籃協、沒有時間表的歸化甚至到職籃的長期發展。以下是筆者對於本場比賽的觀察與建議。
防守陣型未能適時改變
缺少內線歸化球員的中華隊，面對擁有速度飛快的富樫勇樹及活動型歸化球員Rossiter的日本隊，整場比賽大都實施盯人和全場的包夾防守戰術，可惜沒有收到好的成效，全場只造成對手10次的失誤。防守的第一線人員，無法有效抑制日本隊的切入，面對擋拆也沒有好的溝通，大量的補防讓敵人創造許多三分線及後門的機會，不僅如此防守帶來大量的體能消耗，連帶影響了下半場中華隊的進攻節奏，第三節6:24的得分差距，讓上半場仍在拉鋸中的比賽頓時失去了控制。
請繼續往下閱讀
側翼球員進攻能力的不足
進攻端，過往中華隊擁有強大的側翼球員，陳信安、林志傑、張宗憲等…都是能夠在攻守兩端給球隊帶來能量的球員，此次在欠少缺劉錚的助力下，本戰登陸的四名側翼球員(周儀翔,呂政儒,黃聰翰,李啟瑋)，在進攻方面大都只能藉著戰術設計下換取外線投射的機會，即便是過往擅長切入破壞的周儀翔，以及爆發力不錯的黃聰翰都未能展現突破的能力造成對手的壓力，持球狀態下沒有破壞的能力外，未持球下也沒有太多空切來製造機會，加上在外線命中率不佳的情況下，是造成本場比賽得分過低的主因之一。
替補控球後衛的信心
本屆原本預料最穩定的位置就屬控球後衛了，先發有CBA的陳盈駿，替補則有SBL的MVP蔣淯安及擁有絕佳投籃能力的于煥亞。陳盈駿整場表現持平，雖然在防守端無法嚇阻富樫，但在進攻端仍舊為隊上的發動機。小安及阿亞的表現就顯得差強人意了，在國內聯賽都是一流的後衛，有著快速的突破能力、擋拆後的中距離、甚至是遠距離的三分投射，然而此場比賽中卻打的有些保守，讓缺少得分點的中隊隊更加難棘手。
沒有歸化球員的禁區
一如賽前的評估，在沒有歸化球員，內線將會遭受強大的挑戰，盯人防守和球員體型的差距，讓中華隊無法有效鞏固籃板球，整場籃板球47:26甚至被抓下16個進攻籃板，讓對方擁有了許多二波的進攻機會。進攻端上雖有些亮點，但空檔的外線把握度太低，使得隊形矮小的中華隊喪失了競爭力。
請繼續往下閱讀
資格賽首輪過後的調整
側翼只有單一功能性的射手是不夠的，劉錚的回歸雖能改善，但沒有強大翅膀的球隊是無法飛翔的，未來這幾年在鋒線上中華隊將會有更大的挑戰。後衛方面小安和阿亞都是非常好的進攻好手，在Parker教練的「相信」籃球下，未來的比賽一定能夠有所調整。然而面對讓人大失所望的籃協，目前的歸化仍舊沒有時間表，但期許至少在年中的瓊斯盃，能夠有新的洋將測試，嘗試改變台灣籃球的現況，讓球員及球迷對未來，有更多美好的希望 !