季後賽是兩支球隊彼此運用陣容、調度、球星威能等各種手段，互相提出挑戰的過程。比方說要擊敗上季的勇士，你就得對Kerr教頭的death line提出解答，而從系列戰前兩場看來，溜馬對騎士的命題，沒有太好的應對之道。
騎士延續首戰的風格，第2戰製造一個接一個錯位，沒有錯位時甚至直接單打。騎士對單打戰術的依賴及成果如下表：
佔總攻勢比例
每波得分期望值
得分率
EFG%
騎士數據
18.6%
1.16
55.3%
59.1%
在季後賽16隊排名
1
4
4
5
除了Paul George這點之外，溜馬在各個位置上都難以同步從攻/守兩端給騎士一點麻煩。Nate McMillan教練一度試著對騎士後場施壓，但騎士很快利用Kevin Love對位Lance Stephenson的優勢，連續4波或在籃下要位或背框單打，把領先優勢擴大到19分。而Lue教頭更是把各式進攻戰術傾洩到溜馬頭上，空切開後門、LeBron/Love擋拆、拿Korver做誘餌製造其他人空檔……
請繼續往下閱讀
所以，第3戰的基調理論上應該是：騎士延續前2戰的出題，看溜馬怎生應對。然而，騎士的第3戰，在休息充足沒有體力疑慮的狀態下……上半場停止出題了，命題委員大概傷風感冒吧。反之溜馬掌握到騎士策動夾擊陷阱時，會暴露的一個弱點：弱邊補防力不足，球的轉移飛快，反之騎士的速度很像背靠背比賽。
第4節一開場，Lue教頭面臨一個賭局：球隊把分差縮小到射程範圍的7分，要讓狀況正佳，但打滿第3節的LeBron下去休息，還是讓另兩巨頭Irving、Love上來。前者從第3節剩餘4分16秒就下場，後者也休息了2分28秒。「這還用說，當然讓LeBron繼續上來追分」假使Lue最後只做了這個大多數人都會下的判斷，即便勝利，我也只能讚許他敢賭敢搏。然而Lue同時進行兩個調整，首先，場上出現Frye-LeBron-Shumpert-Korver-Deron Williams的陣容。
我們都很清楚，騎士教練團在季中一半出於實驗，一半出於傷病，安排過各種各樣組配，此陣容究竟之前有沒有出現過呢？答案是有的，最近一次就在4月9日，無巧不巧便是騎士第4節一口氣敗掉26分領先，被半二軍老鷹擊敗的場合。該場比賽第2節開節後20秒，這五人組短暫的打了4分鐘，留下淨效率值（NETRTG）-32.8的低水準。如長期觀察，自從Deron加入後，此陣型一共也僅亮相3場次，共11分鐘，淨效率值-45.5。
請繼續往下閱讀
很難想像這微不足道的陣型會留在Lue跟教練團成員的腦中，姑且稱呼這是教頭的直覺吧。他們先拉出一波14:2的攻勢，LeBron的扣籃讓騎士取得100:98的超前，1分多鐘後再度打出11:3的高潮。Lue的第二個決斷是，關鍵戰局把Love、Irving以及他慣用的R. Jefferson都放在板凳上。整個下半場騎士以Shumpert、J.R. Smith對George施加壓力。Shumpert首戰板凳坐好坐滿，蓄積的壓力跟被點燃自尊正是他需要的。Deron Williams上場22分鐘卻出現81.2的超高水準防守效率，領先騎士今日第2佳的選手防守效率值100.7足有一大截。假如我再告訴你，這防守表現次佳的人物竟然是Frye，就更令人乍舌。
第3勝當中騎士的73分直接或間接地由LeBron供輸而來，是他生涯200多場季後賽最多。儘管以比賽內容觀之，實在是沒道理如此艱困——上半場騎士對比賽的投入度與精力（energy）低到令人作嘔。LeBron掌握了整場比賽，而騎士則藉此掌握整個系列戰的節奏。一萬七千多名主場球迷的神經都隨著溜馬球員，被名為LeBron的重搥猛擊。相對第1種子賽爾提克，第3種子暴龍都陷入苦戰的漩渦，騎士距離壓潰溜馬只差臨門一腳。但，更深層的問題如防守、如何維持領先差距等等，真的透過勝利得到治療了嗎，也許我們得再等幾天才有答案。
請繼續往下閱讀